首頁(yè) | ? 新聞中心 > 集團(tuán)新聞 > |
全力推進(jìn)嘉祥紅旗煤礦籌建現(xiàn)場(chǎng)辦公 |
||
|
||
初秋的石雕之鄉(xiāng),一派嘉美祥和的景象。9月16日,集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記張正運(yùn),集團(tuán)公司黨委委員、副總經(jīng)理、嘉祥紅旗煤礦籌建處主任鄒振啟,籌建處常務(wù)副主任王憲忠,籌建處副主任李伯金等一行,與嘉祥縣縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)趙士斌和嘉祥縣發(fā)改局、供電局、交通局、土管局、水利局、梁寶寺鎮(zhèn)、大張樓鎮(zhèn)、后集村等有關(guān)單位負(fù)責(zé)同志,冒雨深入集團(tuán)嘉祥紅旗煤礦籌建工作涉及的道路、供電和工業(yè)廣場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng),實(shí)地察看現(xiàn)場(chǎng)情況,確定連接紅旗煤礦工業(yè)廣場(chǎng)的道路修筑方案和紅旗煤礦供電線路的架設(shè)方案,商議下步紅旗煤礦籌建事項(xiàng)。為加快項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度、縮短工期、節(jié)省工程投資、保障道路運(yùn)行安全和社會(huì)效益,紅旗煤礦籌建處根據(jù)紅旗煤礦工業(yè)廣場(chǎng)所處位置和道路走向,通過(guò)咨詢(xún)市、縣相關(guān)職能部門(mén),并邀請(qǐng)多位公路工程專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員論證,初步形成了修筑紅旗煤礦工業(yè)廣場(chǎng)外道路的第一方案和第二方案。第一方案為可行性研究報(bào)告確定的首選方案,以工業(yè)廣場(chǎng)為起點(diǎn),沿紅旗河西大堤外至彭營(yíng)橋西端。第二方案是從工業(yè)廣場(chǎng)向東修兩座橋梁跨越紅旗河和一條東北方向的支流引河,和環(huán)湖路連接,經(jīng)過(guò)多個(gè)村莊到X051路。紅旗煤礦籌建處在提報(bào)給嘉祥縣政府的報(bào)告中提出,第二種方案與第一種方案相比,修路的起點(diǎn)和終點(diǎn)基本上在同一位置,但路程卻相差4公里,直接工程投資多1500余萬(wàn)元,在礦井服務(wù)年限內(nèi)還增加巨額的運(yùn)輸費(fèi)用。并且,第二方案修路經(jīng)過(guò)多個(gè)村莊,居民拆遷房屋多處,補(bǔ)償費(fèi)用高,關(guān)系協(xié)調(diào)困難;即使在施工期間克服了各種困難,也將大大延長(zhǎng)工程工期,影響整個(gè)礦井建設(shè),至少推遲企業(yè)投產(chǎn)見(jiàn)效一年以上。道路通行后,也會(huì)給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)諸多的不便,屆時(shí)每天百余輛運(yùn)煤車(chē)的日夜運(yùn)行,不僅干擾了當(dāng)?shù)鼐用竦恼I?,更?huì)對(duì)村莊居民的出行安全構(gòu)成威脅。而第一方案修路路線不經(jīng)過(guò)村莊,運(yùn)營(yíng)后不干擾當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)和生活,交通安全系數(shù)高,不會(huì)發(fā)生影響煤礦安全運(yùn)行和居民安全出行的情況。并且道路施工時(shí)不擾民,建成后紅旗河西各村莊與此路溝通后,將非常方便居民的出行。
|
||
關(guān)閉窗口 |